Неоднократно сталкиваясь в сети со спорами, чем лучше сканировать, родным софтом,
идущим в комплекте со сканером или программами сторонних производителей
(наиболее часто в этом случае упоминается известнейшая программа VueScan),
попытаюсь дать иллюстративный материал, который, возможно, поможет ответить
на этот животрепещущий вопрос:
Итак, исходный кадр:
Скан (лист 4х5, Fuji RAP 100F) сделан программой EpsonScan с отключенной системой управления цветом.
Затем картинке был присвоен профиль сканера построенный по мишени Velvia50,
после чего, картинка была преобразована в пространство sRGB:
За одним исключением, все нижеприведенные кропы оставлены в исходном цветом
пространстве, поэтому смотреть их с помощью Internet Explorer занатие довольно
бессмысленное. Предлагаю скачать картинки себе на компьютер и открывать их с
помощью просмотровщика, поддерживающего CMS, а лучше всего, в PhotoShop.
Всего было сделано три скана, два в программе EpsonScan, с автоматическим
преобразованием в цветовое пространство AdobeRGB (и соответственно с
включенным управлением цветом) и с отключенным управлением цветом в
пространстве сканера. Также был сделан один скан в программе Vuescan.
Предварительно, в программе Vuescan был построен профиль сканера по мишени
Velvia50. Автоматическое определение баланса белого было отключено. Картинка
преобразована в пространство ProPhotoRGB, как наиболее широкое из доступных.
Итак, кропы:
И на последок, маленькая загадка.
Попробуйте определить, какой из программ, принадлежат эти кропы:-)
Кропы обрабатывались с целью приведения их в более менее похожее состояние.
Правда на скорую руку. При обработке использовались только Curves в каналах L,
a, b модели Lab. Плюс ко всем кропам был применен одинаковый алгоритм
повышения резкости с идентичными установками.